Seedance 2.5とGrok Imagine Video 1.5、長い参照編集と1080p短尺をどう分担する?

30秒の複数素材編集を一つにまとめるならSeedance 2.5、1〜15秒の1080p・native audioカットをAPI管理するならGrok Imagine Video 1.5が候補です。

2026年10月19日にByteDance Seed/BytePlusとxAIの公式資料を確認しました。Grok 1.5 Lite、Runway経路、Seedanceの未掲載単価を混ぜず、長さと参照枠の違いを中心に比較します。

公式仕様の比較。生成結果の実測と、公式に記載された機能は分けて紹介します。根拠・検証範囲を見る

この記事の目次
  1. 01長い編集か1080p短尺か
  2. 02正式ID・参照数・価格単位を比較する
  3. 03音声とkeyframeを分けて設計する
  4. 04SNS商品カットの仮想構成
  5. 05直APIの価格を条件付きで読む
  6. 06実測と未確認範囲を分ける
  7. 07出典・確認範囲
01

長い編集か1080p短尺か

Seedance 2.5はdreamina-seedance-2-5-260628として、最大30秒、画像30・動画10・音声10の参照をBytePlusで扱います。Grok Imagine Video 1.5はgrok-imagine-video-1.5として、xAI APIで1〜15秒、480/720/1080p、最大14画像・3音声の参照とnative audioを案内します。

選択の答え
素材が多く一続きの演出を組むならSeedance、1080pの短い音声付きカットをAPIで分割管理するならGrokです。どちらの方が高品質かはこの仕様から決めません。
02

正式ID・参照数・価格単位を比較する

Seedance 2.5とGrok Imagine Video 1.5の直API仕様(2026年10月19日確認)
確認軸左側右側判断メモ
正式ID・経路dreamina-seedance-2-5-260628
BytePlus ModelArk API
grok-imagine-video-1.5
xAI API
Runwayのgrok_imagine_1_5は別経路。Liteも対象外。
参照・編集画像1〜30、動画0〜10、音声0〜10。first/last、タイムスタンプ編集を公式資料で案内。最大14画像、最大3音声。first/last/mid keyframe、reference-to-video、native audio。参照数だけでなく、keyframeの位置と音声素材の役割を記録する。
尺・解像度4〜30秒、480/720/1080p。1〜15秒、480/720/1080p。画像入力時は入力比率に従うモードがある。30秒素材をGrok一発とせず、ショット分割を計画する。
料金確認したBytePlus資料に固定USD単価なし。入力画像 $0.01/枚。出力480p $0.08、720p $0.14、1080p $0.25/秒。Seedanceの未確認価格を推測せず、経路別に見積を保存する。
03

音声とkeyframeを分けて設計する

Seedanceでは画像・動画・音声を参照素材としてまとめる一方、xAIのGrok 1.5では画像参照最大14、音声参照最大3、first/last/mid keyframeを組み合わせる設計が中心です。Grokのnative audioは出力機能として記録し、入力音声参照と同じ欄に置きません。xAI価格表の入力画像 $0.01/枚は出力秒課金と別に記録します。

Seedanceの台帳

  • 画像、動画、音声の数と順番を保存。
  • 4〜30秒、480/720/1080p、first/lastを設定。
  • 編集点と延長回数を生成タスクに紐づける。

Grokの台帳

  • full grok-imagine-video-1.5をLiteと分離。
  • 画像・音声参照、keyframe位置、1〜15秒を保存。
  • native audioの有無と1080pを出力条件として記録。
04

SNS商品カットの仮想構成

仮の編集条件(実際の生成結果ではありません)

商品を棚から取り出し、手元で使い、最後にロゴを見せる24秒の縦動画を作る。商品写真10枚、手元動画3本、ナレーション参照1本を用意した想定です。

  1. Seedanceなら24秒・画像10・動画3・音声1を一つの参照編集へまとめ、タイムスタンプとfirst/lastを保存する。
  2. Grokなら6秒、8秒、10秒など15秒以内の三つのカットへ分け、画像参照を各タスクへ配分する。mid keyframeが必要なカットだけ別タスクにする。
  3. 両方とも生成後に商品位置、ロゴの読め方、音声同期、縦比率を担当者が確認する。実生成なしの仮例から結果を断定しない。

Seedanceは素材を一つへ集約しやすく、Grokはショット単位のタスク記録を作りやすいという工程差を比較します。速度・品質は未測定です。

05

直APIの価格を条件付きで読む

Grok full 1.5の1080p出力10秒だけなら$2.50です。入力画像10枚なら$0.01×10=$0.10を加え、出力と画像を合わせた仮の総額は$2.60になります。音声参照など他条件は別途確認し、Liteの$0.02/秒から始まる価格をfull 1.5へ転記しません。

Seedance 2.5はBytePlusの確認資料に固定USD単価がないため、24秒の金額を作りません。BytePlusの対象アカウント見積、xAIの使用量レスポンスを別の経路で保存し、1080pと480/720pを同じ条件と扱わないでください。

06

実測と未確認範囲を分ける

Seedanceの30秒・参照上限、Grok 1.5の1〜15秒・native audio・14画像/3音声・1080pは公式資料の仕様です。Seedanceの固定価格、Grokの生成成功率、音声の自然さ、リップシンク、素材保持、待ち時間、両者の品質順位は未測定です。RunwayのcreditsやGrok 1.5 Liteを比較結果へ混ぜません。

07

出典・確認範囲

確認日は2026年10月19日です。

この条件で制作を相談する

用途・素材・尺・予算・希望時期が決まっている範囲で、株式会社志庵へ相談できます。掲載会社への一斉送信や契約は行いません。