Kling 2.5 Turbo ProとRunway Gen-4 Turbo、同じRunway APIで入力素材をどう選ぶ？

左列はRunway Devのkling2.5_turbo_pro、右列は同じRunway Devのgen4_turboです。現行モデル一覧に掲載されたRunway経路だけを対象にし、Kling公式APIのkling-v2-5-turboや公式Webの単位は比較へ入れません。

RunwayのAPI更新記録では、Kling 2.5 Turbo Proはテキストまたはstart frame、任意のlast frame、5秒/10秒です。Gen-4 TurboはRunway Devで2〜10秒の柔軟な尺を案内します。終端画像を同一ジョブで残すか、尺を2秒から指定するかが固有の判断です。

表はRunway Devの同一請求主体で確認できた差だけを示します。終端フレームの有無を、出力品質の優劣とは扱いません。

kling2.5_turbo_proではmodel、start frame、last frame、5/10秒、比率、プロンプト、task ID、実使用creditsを保存します。gen4_turboではmodel、開始画像、プロンプト、2〜10秒、比率、task ID、実使用creditsを別行にします。

同じ画像から試しても、Kling側の終端画像をGen-4 Turboへそのまま渡した結果とは扱いません。last frameを外したこと、尺を5秒から7秒へ変えたこと、比率を変更したことを移行差分として残します。

• Runway project、モデルID、生成日時、入力ファイルのhash、出力ファイルを結び付ける。
• 開始画像と終端画像の役割、プロンプト、尺、比率をジョブ単位で保存する。
• 同じcredits主体でも、再生成・失敗・採用版を別のusage行にする。

この比較で音声生成の有無は結論に含めません。音声が必要な案件では、生成動画、別音声、字幕、ファイル形式、最終書き出しを別項目にして、Runwayのcreditsと編集費を分けます。

開始画像のトリミング、last frameの有無、2〜10秒または5/10秒、比率を納品票へ写します。資料にないlast frame対応や音声機能を、モデル名から補完しません。

これは終端画像を資産として扱うか、柔軟な尺を先に固定するかを決める仮説です。どちらの生成物が優れるか、資料だけでは判断しません。

Runway Devの単純計算では、5秒のkling2.5_turbo_proは60 credits（0.60米ドル）、5秒のgen4_turboは25 credits（0.25米ドル）です。10秒ならそれぞれ120 credits（1.20米ドル）と50 credits（0.50米ドル）です。税、再生成、後段編集は含めません。

同じRunway creditsでも、last frame、尺、比率、生成回数、失敗、採用版で実費は変わります。単価の大小だけで品質や納品適合を順位づけせず、model、設定、usage、請求時刻を保存します。